{"id":268,"date":"2017-12-20T05:30:38","date_gmt":"2017-12-20T05:30:38","guid":{"rendered":"http:\/\/devisen-handeln.org\/forex-news\/?p=268"},"modified":"2018-06-28T09:35:11","modified_gmt":"2018-06-28T09:35:11","slug":"2018-esma-regulierung-das-aus-fuer-binaere-optionen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/devisen-handeln.org\/forex-news\/news\/2018-esma-regulierung-das-aus-fuer-binaere-optionen","title":{"rendered":"2018 ESMA-Regulierung: Das AUS f\u00fcr Bin\u00e4re Optionen"},"content":{"rendered":"

2018 werden die Z\u00fcgel f\u00fcr Trader aber auch Broker und Introducing Broker st\u00e4rker angezogen. Bald ist es vorbei mit der sch\u00f6nen freien Finanzwelt. W\u00e4hrend sich die Regulierungsbeh\u00f6rden quasi jahrelang im Tiefschlaf befanden, schlagen sie nun umso heftiger zu und feuern eine Armada an neuen Regelungen und Vorschriften auf die Broker ab. W\u00e4hrend einiges noch im Graubereich liegt und\/oder noch diskutiert wird, werden an anderer Stelle schon N\u00e4gel mit K\u00f6pfen gemacht. W\u00e4hrend einige der neuen Regelungen durchaus Sinn machen zum Wohle des Kundenschutzes, wie z. B. das Verbot von Bin\u00e4ren Optionen<\/strong>, schie\u00dfen andere wiederum deutlich \u00fcber das Ziel hinaus und werden entweder dazu f\u00fchren, dass Trader in den unregulierten Bereich abwandern oder aber der gegenteilige Effekt eintritt und sie weitaus mehr Geld verlieren als je zuvor.<\/p>\n

<\/p>\n

\"illegal\"
Nachdem Bin\u00e4re Optionen schon l\u00e4nger auf der Abschussliste stehen, werden nun CFDs und der Hebel ins Visier der Regulierungsbeh\u00f6rde ESMA genommen.<\/figcaption><\/figure>\n

In wenigen Wochen ist es schon soweit: Ab dem 03. Januar 2018 tritt MiFID II<\/strong> in Kraft. Die Nanny-Beh\u00f6rde f\u00fcr die Finanzmarktregulierung mit dem K\u00fcrzel ESMA hat sich neue Spielregeln ausgedacht, welche die Brokerwelt in Wallung bringen wird. Nicht alles davon ist schlecht, aber auch nicht alles ist gut.<\/p>\n

Das endg\u00fcltige AUS f\u00fcr Bin\u00e4re Optionen kommt<\/h2>\n

Doch fangen wir zun\u00e4chst mit dem Positiven an: Der Handel mit Bin\u00e4ren Optionen<\/strong> z\u00e4hlt zu den lukrativsten Gesch\u00e4ften auf dem Finanzmarkt – allerdings nur f\u00fcr den Broker. Denn der stellt in der Regel seine Preise selbst und kann so ganz einfach den Kunden \u00fcber den Tisch ziehen, der Einfachheit halber meist auch noch mit einer selbst zusammengestrickten Software, welche Preismanipulationen einfach m\u00f6glich macht. Obgleich der Handel mit Bin\u00e4ren Optionen<\/strong> schon 2017 enorm eingeschr\u00e4nkt wurde, h\u00f6rt der Spa\u00df f\u00fcr die ESMA<\/strong> (European Securities and Markets Authority) hier endg\u00fcltig auf und erw\u00e4gt ein generelles Verbot von Bin\u00e4ren Optionen gem\u00e4\u00df Artikel 40 MiFIR. In zahlreichen L\u00e4ndern sind Bin\u00e4re Optionen bereits verboten, es war im Grunde nur eine Frage der Zeit, bis die EU hier nachziehen w\u00fcrde. Die Frage, die sich nun stellt ist dann wohl eher philosophischer Natur:<\/p>\n

Sollte man Menschen daran hindern d\u00fcrfen, sich finanziell zu ruinieren oder obliegt dies immer noch der Eigenverantwortung eines erwachsenen Menschen?<\/p><\/blockquote>\n

Und schon landen wir mit der Diskussion im gleichen Segment wie dem Gl\u00fccksspiel, welches zwar ohne Weiteres von Seiten des Staates angeboten werden darf (Spielbanken, Lotto), nicht jedoch von privaten Unternehmen.<\/p>\n

No more Bonus!<\/h2>\n

Ein weiterer recht positiv zu wertender Punkt ist das Verbot von Bonuszahlungen<\/strong> oder Bonusanreizen in der Werbung, die sich zumeist sowieso nur als Makulatur harausgestellt haben. So war es oftmals \u00fcblich, Kunden mit einer Bonuszahlung zu einer Kontoer\u00f6ffnung zu locken und dabei beispielsweise die Einzahlung von 5.000 Euro auf 10.000 Euro virtuell aufzustocken. Dass ein Broker jedoch kein Geld zu verschenken hat, sollte jedem Trader klar sein und so fungierte der „Bonus“<\/strong> ediglich als Erh\u00f6hung des Hebels<\/a> und stiftete den Trader dazu an, h\u00f6here Positionsgr\u00f6\u00dfen zu handeln. Dabei war an eine Auszahlung des Bonus<\/strong> nat\u00fcrlich nicht zu denken beziehungsweise fr\u00fchestens dann, wenn der Trader den Bonusbetrag durch aktives Handeln \u00fcber den Spread und\/oder Kommissionen selbst refinanziert hatte.<\/p>\n

Hebel soll drastisch eingeschr\u00e4nkt werden<\/h2>\n

Viel weiter als das duraus zu bewertende Verbot von Bin\u00e4ren Optionen<\/strong> und das Anlocken von Neukunden durch Boni geht die ESMA jedoch in der gew\u00fcnschten Einschr\u00e4nkung des Hebel<\/a>s, womit sie im Grunde auf einen Schlag den gesamten derivativen Handel\u00a0 „kastriert“ und ihm seinen einzigen Sinn und Zweck raubt. Denn nicht nur Bin\u00e4re Optionen werden von der ESMA aufs Korn genommen, sondern auch CFDs! So schreibt die ESMA im Wortlaut:<\/p>\n

\n
ESMA has been concerned about the provision of speculative products such as CFDs, including rolling spot forex, and binary options to retail clients for a considerable period of time and has conducted ongoing monitoring and supervisory convergence work in this area. Some competent authorities have also adopted national measures to limit the provision of these products to retail clients.<\/a><\/div>\n<\/blockquote>\n

Schlie\u00dflich handeln wir alle nur deshalb mit Hebel<\/strong>, um nicht Millionen an Eigenkapital aufbringen zu m\u00fcssen und vom Traden tats\u00e4chlich leben zu k\u00f6nnen – aufgrund der Kursbewegung mit kleinsten Margen. Eine Reduktion des Hebels auf 1:5 bis 1:30 h\u00e4tte drastische Auswirkungen sowohl auf die Brokerindustrie sowie auf die Trader: Ansatt bereits mit einer Einzahlung von beispielsweise 1000 Euro am Handel teilnehmen zu k\u00f6nnen, m\u00fcssten pl\u00f6tzlich 10.000 oder 20.000 Euro hinterlegt werden, um dieselbe Wirkung zu erreichen. Nun mag man anf\u00fchren, dass die Erh\u00f6ung der Mindesteinlage<\/strong> Sinn macht und die ganzen Zocker aus dem Markt holt, jedoch darf man nicht vergessen, dass man auch mit kleinem Hebel enorme Verluste einfahren kann und viele Kunden dann gleich 10.000 oder 20.000 Euro anstatt 1.000 Euro verlieren w\u00fcrden. W\u00e4re damit wirklich etwas gewonnen?<\/p>\n

Hebel = eigentlicher Sinn Handels von Derivaten<\/h2>\n

Zudem ist der Handel mit Hebel<\/strong> der eigentliche Sinn und Zweck dieses Marktes, daf\u00fcr wurden sie quasi geschaffen. Schlie\u00dflich geht es darum, mit den geringstm\u00f6glichen Mitteln (minimale Margin) den gr\u00f6\u00dftm\u00f6glichen Nutzen zu erzielen und so nutzen professionelle Trader den Handel auf Margin<\/strong> f\u00fcr ihre Zwecke, um gerade einmal wenig mehr als die erforderliche Margin zu hinterlegen und sich damit gegen Kursverluste abzuhedgen oder aktiv Geld aus dem Markt zu schneiden. Mit einer drastischen Reduktion des Hebels<\/strong> wird dieser Sinn und Zweck des Handels auf Margin v\u00f6llig zerst\u00f6rt. Dass Anf\u00e4nger oder Gl\u00fccksritter die Hebelwirkung dazu nutzen, riskante Zockereien zu veranstalten, aus denen sie selbst meistens als Verlierer rausgehen, sollte doch eher anders gel\u00f6st werden als mit einer generellen Reduktion des Hebels. Bei einem Markt, in dem fast 80 Milliarden Euro t\u00e4glich umgesetzt werden, eine weitreichende Entscheidung. Derzeit holt die ESMA die Meinungen von Brokern<\/a> ein, die sie bei ihrer Entscheidung nicht ganz unber\u00fccksichtigt lassen wird. Nachdem man dann \u00fcber gewisse Regularien \u00fcbereingekommen ist, haben die ESMA-regulierten Broker eine Frist von 3 Monaten, die neuen Regeln umzusetzen.<\/p>\n

Kursmassaker bei CFD-Brokern<\/h2>\n

Wie zu erwarten, ging diese Horrormeldung an den Aktienkursen der Big Player nicht spurlos vorbei. Die Aktiennotierungen von IG, Plus500 und CMC reagierten mit einem Kurseinbruch von jeweils rund 10%. Da auch diese Big Player eine Stimme haben, wird das letzte Wort noch nicht gesprochen sein. Der Broker FXCM hat sich bereits zu den Vorschl\u00e4gen der ESMA ge\u00e4u\u00dfert und deutliche Bedenken \u00fcber die Reduktion des Hebels angebracht, w\u00e4hrend man das Verbot von Bin\u00e4ren Optionen und Bonuszahlungen durchaus begr\u00fc\u00dft. Kunden, die ihre letzten Ersparnisse zusammenkratzen um den neuen Regularien gerecht zu werden k\u00f6nnten auch diese verlieren oder aber in unregulierte Bereiche abwandern.<\/p>\n

Weiterf\u00fchrende Artikel:<\/p>\n